Hakem kararının iptali davasında, HMK m. 439'da sayılan iptal sebeplerinin varlığını ispat yükü kime aittir?

İspat yükü, kural olarak iptal davasını açan tarafa, yani davacıya aittir. Davacı, hakem kararının kanunda sayılan sebeplerden biriyle (örneğin hakemlerin yetkisini aştığı, kararın tahkim süresi içinde verilmediği, hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği vb.) sakat olduğunu somut delillerle ispatlamakla yükümlüdür. Ancak, (g) bendi (tahkime elverişlilik) ve (ğ) bendi (kamu düzenine aykırılık) gibi kamu düzenine ilişkin sebepler, mahkeme tarafından re'sen dikkate alınacağı için, bu konularda ispat yükünün davacıda olduğu söylenemez; mahkeme bu hususları kendiliğinden araştırır.