Ceza davasında, sanık hakkında TCK m. 142/1-b (bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık) maddesinden kamu davası açılmışken, mahkemenin sanığa ek savunma hakkı vermeden TCK m. 142/1-e (kamu kurumuna ait mal hakkında hırsızlık) maddesinden ceza vermesi hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Bu durum, CMK m. 226'da düzenlenen 'ek savunma hakkı'nın ihlalidir. Bu maddeye göre, suçun hukuki niteliğinin değişmesi ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilen suçtan farklı bir suçtan dolayı ceza verilemez. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/89 E. sayılı kararında bu durum ele alınmış, ancak sonuca etkili görülmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak kural olarak, suç vasfının değişmesi durumunda sanığa bu yeni vasıflandırmaya karşı savunma yapma imkanı tanınması (ek savunma hakkı verilmesi) zorunludur. Aksi halde savunma hakkı kısıtlanmış olur.