Anayasa Mahkemesi, Raziye Akçay kararında, Yargıtay onama kararını neden 'gerekçeli karar hakkı' açısından ihlal olarak görmüştür?

Anayasa Mahkemesi, Yargıtay'ın onama kararını şu nedenle ihlal saymıştır: İlk derece mahkemesi, başvurucunun mahkumiyetine gerekçe olarak hem Bank Asya hesabını, hem de örgüte müzahir okula çocuk gönderme ve gazete/dergi aboneliği gibi eylemleri göstermiştir. Yargıtay ise onama kararında, okul ve abonelik eylemlerinin 'örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğini' belirtmiş, ancak hükmü 'dosya kapsamı nazara alındığında sanığın örgüt liderinin talimatı üzerine ... Bank Asya'ya para yatırdığı belirlenerek' onamıştır. Anayasa Mahkemesi'ne göre Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kabul etmediği 'talimatla para yatırma' olgusunu varmış gibi kabul ederek ve ilk derece mahkemesinin dayandığı diğer gerekçeleri (okul, abonelik) ekarte ederek, aslında kararın gerekçesini değiştirmiş ancak bu yeni gerekçenin dosyadaki delillerle nasıl desteklendiğini açıklamadan, yetersiz bir incelemeyle onama kararı vermiştir. Bu durum, gerekçeli karar hakkını ihlal etmiştir.