Hileli iflas suçunda, failin TCK m. 161/1-c uyarınca 'gerçekte bir alacak ve borç ilişkisi olmadığı halde, sanki böyle bir ilişki mevcutmuş gibi belge düzenlemesi' eylemi, hangi hukuki kavramla yakından ilişkilidir?

Bu eylem, borçlar hukukundaki 'muvazaa' (danışıklı işlem) kavramıyla yakından ilişkilidir. Muvazaa, tarafların üçüncü kişileri aldatmak amacıyla, gerçek iradelerine uymayan ve aralarında hüküm ifade etmeyen bir görünüş yaratmak konusunda anlaşmalarıdır. TCK m. 161/1-c'deki durumda da fail, iflas masasına karşı alacaklı gibi görünecek bir kişiyle anlaşarak, aslında mevcut olmayan bir borç ilişkisi yaratmakta, yani muvazaalı bir borç senedi veya belgesi düzenleyerek iflas masasındaki aktifleri azaltmayı amaçlamaktadır. Bu, hileli iflasın tipik bir görünümüdür.