Bir çekişmesiz yargı davasında (örneğin isim tashihi), mahkemenin davayı reddetmesi halinde verilen bu karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder mi? Davacı, yeni delillerle aynı konuda tekrar dava açabilir mi?

HMK m. 388 uyarınca, çekişmesiz yargı kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediği için, davanın reddine ilişkin karar da kesin hüküm oluşturmaz. Bu nedenle davacı, şartların değiştiğini veya yeni delillerin ortaya çıktığını ileri sürerek aynı konuda yeniden dava açabilir. Mahkeme, önceki red kararının kesin hüküm (HMK m. 114/1-i) oluşturduğu gerekçesiyle yeni davayı reddedemez. Ancak, aynı deliller ve aynı hukuki sebeple tekrar tekrar dava açılması, hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilebilir.