Raziye Akçay kararında Anayasa Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hangi temel gerekçelerle 'gerekçeli karar hakkı' yönünden ihlal saymıştır?

Anayasa Mahkemesi, Raziye Akçay (B. No: 2019/1665) kararında, belirleyici delil olan Bank Asya hesap hareketleriyle ilgili olarak ilk derece mahkemesi kararında şu eksiklikleri tespit ederek gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir: 1) Başvurucunun 'hesap maaş hesabıydı, işlemlerle eşim ilgileniyordu, annemin hac parası vardı' şeklindeki savunmaları karşılanmamıştır. 2) Mahkemenin 'hesabını aktif olarak kullandığı' şeklindeki soyut kabulünün hangi somut işlemlere dayandığı açıklanmamıştır. 3) Bankacılık işlemlerinin 'mutat' (olağan) olup olmadığı, örgüt liderinin talimatı öncesi ve sonrası hesap hareketlerinde olağandışı bir artış olup olmadığı gibi, Yargıtay'ın aradığı kriterler açısından bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu eksiklikler, mahkûmiyetin temel dayanağının yeterince gerekçelendirilmediği sonucunu doğurmuştur.