HMK'ya göre basit yargılama usulünde dilekçeler teatisi (replik-düplik) neden sınırlandırılmıştır ve bu durumun taraflara yüklediği temel sorumluluk nedir?

HMK m. 317/3'e göre basit yargılama usulünde dava ve cevap dilekçesi dışında cevaba cevap (replik) ve ikinci cevap (düplik) dilekçeleri verilemez. Bu sınırlandırmanın temel amacı, bu usule tabi dava ve işlerin daha basit, daha seri ve daha az masraflı bir şekilde sonuçlandırılmasını sağlamaktır. Bu durum, taraflara önemli bir sorumluluk yükler: Taraflar, tüm iddia ve savunmalarını, bu iddia ve savunmalara dayanak olan tüm vakıaları ve delillerini tek bir dilekçede (dava veya cevap dilekçesi) eksiksiz ve açık bir şekilde mahkemeye sunmak zorundadırlar. (Hukuk Genel Kurulu, E:2013/21-615)