Uyarlama yargılaması, aslî ceza yargılamasında iddia ve savunma olarak ileri sürülen görüşler ile delillerin yeniden tartışılmasına imkân tanır mı?

Kural olarak tanımaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/604 E., 2015/204 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, uyarlama yargılaması, kesinleşmiş hükümde suç olduğu saptanan olaya ilişkin lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması ile sınırlıdır. Bu nedenle, yeniden bir olay yargılaması yapılmasını gerektiren istisnai durumlar dışında, önceki yargılamada iddia ve savunma olarak ileri sürülen görüşler ile delillerin yeniden tartışılması ve değerlendirilmesine gerek bulunmamaktadır. Bu, uyarlama yargılamasının 'tali' niteliğinin bir sonucudur.