Anayasa Mahkemesi'nin Raziye Akçay ve Nagehan Özgül kararlarına göre, FETÖ/PDY üyeliği yargılamalarında bir delilin (örneğin Bank Asya hesabı veya ByLock kullanımı) mahkûmiyete esas alınabilmesi için derece mahkemesi gerekçesinde hangi unsurların bulunması gerekmektedir?

Bu kararlara göre, derece mahkemesi kararında Anayasa m. 36 ve 141 uyarınca 'gerekçeli karar hakkı'nın ihlal edilmemesi için şu unsurlar bulunmalıdır: (1) Delil, soyut ifadelerle değil, somut olgularla ilişkilendirilmelidir. (2) Sanığın savunmaları (örn: 'hesap maaş hesabıydı', 'ByLock kullanmadım') karşılanmalı ve neden itibar edilmediği açıklanmalıdır. (3) Delilin, Yargıtay içtihatlarında aranan kriterleri (örn: Bank Asya'daki işlemin 'mutat' olup olmadığı, ByLock kullanımının 'her türlü şüpheden uzak teknik verilerle' ispatı) taşıyıp taşımadığı tartışılmalıdır. (4) Mahkemenin, sanığın örgütün hiyerarşik yapısına bilerek ve isteyerek dahil olduğunu gösteren süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk içeren eylemlerini bu delillere dayanarak nasıl tespit ettiği açıkça gerekçelendirilmelidir.