Cinsel saldırı suçunun işlenmesinde mağdurun rızasının var olup olmadığı nasıl belirlenir? Mağdurun, faili yakalatmak amacıyla rıza gösterdiği durumlarda fail cezalandırılır mı?

Rızanın var olup olmadığı her somut olayın özelliğine göre, mağdurun ve failin davranışları, olayın öncesi ve sonrası dikkate alınarak belirlenir. Rızanın, cinsel eylem devam ettiği sürece var olması gerekir. Yargıtay uygulamasına göre, mağdurun faili yakalatmak gibi bir amaçla, aslında istemediği halde cinsel ilişkiye veya cinsel eylemlere rızası varmış gibi davranması durumunda, fail açısından bir 'hata' hali söz konusu olabilir. Eğer fail, mağdurun bu davranışlarına ve beyanlarına aldanarak rızanın varlığı konusunda 'kaçınılmaz bir hataya' düşmüşse, TCK m. 30/1 uyarınca bu hatasından yararlanır ve kastı ortadan kalktığı için cinsel saldırı suçundan cezalandırılmaz. Burada kritik olan, failin düştüğü hatanın 'kaçınılmaz' olup olmadığının mahkeme tarafından takdir edilmesidir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr, Basit Cinsel Saldırı)