Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisinin (CMK m. 308) bir 'olağanüstü kanun yolu' olarak nitelendirilmesinin temel sebebi nedir?

Bu yetkinin 'olağanüstü' olarak nitelendirilmesinin temel sebebi, kesinleşmiş veya kesinleşmemiş Yargıtay Daire kararlarına karşı, yani olağan kanun yolu denetiminden geçmiş kararlara karşı işletilebilen istisnai bir yol olmasıdır. Olağan kanun yolları (istinaf ve temyiz), henüz kesinleşmemiş kararlara karşı taraflarca belirli süreler içinde başvurulabilen yollardır. Başsavcı itirazı ise, bu süreç tamamlandıktan sonra dahi, hukuki bir yanlışlığın düzeltilmesi amacıyla, sadece Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı gibi özel bir makama tanınmış, süre ve başvuru hakkı açısından istisnai nitelikler taşıyan bir mekanizmadır. (Kaynak: sen.av.tr, Sanık Lehine Yapılan Başsavcı İtirazının Geri Alınması)