Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru yoluyla bir kanun hükmünün (örneğin TCK m. 220/6) yarattığı yapısal sorunu tespit etmesi, 6216 sayılı Kanun'un 45/3. maddesindeki 'yasama işlemleri aleyhine doğrudan bireysel başvuru yapılamayacağı' yasağını ihlal eder mi? Makaledeki görüşü açıklayınız.

Makaledeki görüşe göre bu bir ihlal değildir. 6216 sayılı Kanun m. 45/3, bir kanuna karşı soyut olarak başvuru yapılmasını engeller. Ancak Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuruya konu somut bir olayda, hak ihlalinin doğrudan doğruya bir yargısal karardan değil, o kararda uygulanan kanun hükmünün kendisinden kaynaklandığını tespit edebilir. Bu durumda Mahkeme, kanunu iptal etmemekte veya kanun koyucu yerine geçmemektedir; sadece, uygulandığı somut olayda o kanun hükmünün bir hak ihlaline yol açtığını ve bu durumun yapısal bir sorun teşkil ettiğini saptamaktadır. Makaleye göre bu, yetki aşımı veya yasama organına müdahale olarak değil, süreklilik arz eden hak ihlallerinin kaynağını göstererek kalıcı çözüm üretmeye yönelik meşru bir yöntemdir. (Kaynak: sen.av.tr, İHAM'dan Sonra Anayasa Mahkemesinin TCK m.220/6 ile İlgili İhlal Kararı)