Birden çok kişinin aynı zarara 'birlikte sebep olmaları' ile 'çeşitli sebeplerden sorumlu olmaları' arasındaki fark nedir? Her iki durum için de birer örnek veriniz.

TBK m. 61 her iki durumu da müteselsil sorumluluk kapsamında düzenler. Aralarındaki fark sorumluluğun kaynağındadır: 1) Birlikte Sebep Olma (Aynı Sebepten Sorumluluk): Bu durumda, birden çok kişi ortak bir eylemle veya birbirini tamamlayan eylemlerle tek bir zarara neden olur. Sorumluluklarının kaynağı aynıdır (genellikle haksız fiil). Örnek: İki sürücünün kusurlu davranışlarıyla çarpışarak bir yayaya zarar vermesi. Her ikisi de haksız fiil (kusur sorumluluğu) nedeniyle sorumludur. 2) Çeşitli Sebeplerden Sorumlu Olma: Bu durumda, birden çok kişi aynı zarardan farklı hukuki sebeplerle sorumlu tutulur. Sorumluluklarının kaynağı farklıdır (haksız fiil, sözleşme, kanun/kusursuz sorumluluk). Örnek: Bir şirketin şoförünün kullandığı araçla yolcuya zarar vermesi. Burada şoför kendi kusuru (haksız fiil), araç işleteni KTK m. 85 uyarınca tehlike sorumluluğu (kanun/kusursuz sorumluluk) ve sigorta şirketi poliçe (sözleşme) uyarınca aynı zarardan sorumlu olurlar. (Kaynak: or.av.tr, Müteselsil Sorumluluk ve Borçluluk, Y 17. HD 25/06/2018 T, 2015/11641 E., 2018/6314 K.)