TCK m. 205'teki 'resmi belgeyi bozmak' seçimlik hareketi ile TCK m. 204'teki 'resmi belgede sahtecilik' suçu arasındaki temel fark, 'aldatıcılık (iğfal) kabiliyeti' unsuru açısından nedir?

TCK m. 204'te düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için, yapılan sahteciliğin aldatıcılık (iğfal) kabiliyetine sahip olması, yani belgenin sahte olduğunun ilk bakışta anlaşılamaması ve üçüncü kişileri yanıltma potansiyeli taşıması gerekir. Buna karşılık, TCK m. 205'te düzenlenen 'resmi belgeyi bozmak' suçu için böyle bir unsur aranmaz. TCK m. 205'in madde gerekçesinde de, TCK m. 204'ten farklı olarak, bu suçun işlenmesi bakımından belgenin başkasını aldatma özelliğini taşımak zorunda olmadığı belirtilmiştir. Buradaki amaç, belgenin delil olarak kullanılmasını engellemektir. Örneğin, bir diplomanın üzerine 'geçersizdir' yazmak veya bir kısmını yırtmak, aldatıcılık kabiliyeti olmasa bile belgeyi bozduğu için TCK m. 205'i oluşturabilir. (Kaynak: sen.av.tr, Resmi Belgeyi Bozma, İmha Etme veya Gizleme Suçu)