Bir kimsenin, kendisine veya başkasına ait bir resmi belgeyi (nüfus cüzdanı, pasaport vb.) aldatıcılık unsuru gerçekleşmeyecek, sahte olduğu açıkça belli olacak şekilde tahrif ederek kullanması halinde TCK m. 205 açısından sorumluluğu ne olur?

Bu durumda TCK m. 205'te düzenlenen 'resmi belgeyi bozmak' suçu oluşur. Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2016/337 sayılı kararındaki muhalefet şerhinde bu konu detaylıca açıklanmıştır. Şerhe göre, TCK m. 205'in oluşumu için aldatıcılık (iğfal) kabiliyeti aranmaz. Bir resmi belgenin, orijinal halini değiştirecek şekilde tahrif edilmesi, onun delil olma niteliğini ve kamu nezdindeki itibarını zedelediği için 'bozma' eylemini oluşturur. Belgenin aldatıcı olup olmaması, TCK m. 204 (resmi belgede sahtecilik) için aranan bir unsur olup, TCK m. 205 için bir şart değildir. Dolayısıyla, sahteliği açıkça belli olsa bile, gerçek bir resmi belgeyi tahrif eden kişi TCK m. 205'ten sorumlu tutulmalıdır. (Kaynak: sen.av.tr, Resmi Belgeyi Bozma, İmha Etme veya Gizleme Suçu)