Mirasçıların, mirasbırakanın borçlarından dolayı sorumluluğu müteselsil midir? Mirasçılardan biri, borcun tamamını ödedikten sonra diğer mirasçılara başvurduğunda, mahkeme davalı diğer mirasçıları müteselsilen mi sorumlu tutmalıdır?

Mirasçılar, mirasbırakanın borçlarından dolayı üçüncü kişilere (alacaklılara) karşı müteselsilen sorumludur (TMK m. 641). Ancak, mirasçılardan birinin borcu ödeyip diğerlerine rücu ettiği dava, mirasçılar arasındaki bir 'iç ilişki' davasıdır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 03.10.2011 tarihli, 2011/16085 E., 2011/14290 K. sayılı kararına göre, bu iç ilişkide müteselsil sorumluluk uygulanmaz. Davacıya karşı müteselsil sorumluluğu bulunmayan davalı diğer mirasçıların, kendi miras paylarına düşen borç miktarını ödemesi asıldır. Mahkeme, davacının talebi de bu yönde ise (veya müteselsil tahsil talep etmemişse), davalıları miras payları oranında sorumlu tutmalı, müteselsilen sorumluluğa hükmetmemelidir. Bu durum, taleple bağlılık ilkesinin (HMK m. 24) de bir gereğidir. (Kaynak: or.av.tr, Müteselsil Sorumluluk Konusunda Yargıtay Uygulamaları)