TCK m. 292'deki firar suçu ile 5275 sayılı Kanun m. 97'deki 'izinden dönmeme' arasındaki ilişkiyi, suçun oluşumu açısından 'iki günlük' sürenin önemi bağlamında açıklayınız.

İki durum arasındaki ilişki, kanun koyucunun bilinçli bir ayrımına dayanır. 5275 sayılı Kanun m. 97, izinden dönmeme eylemini ikiye ayırır: 1) Disiplin İhlali: İzin süresini 'iki gün veya daha az bir süre' geçiren hükümlünün eylemi, bir suç değil, sadece bir 'disiplin ihlali' olarak kabul edilir. Bu hükümlü hakkında ceza davası açılmaz, sadece cezaevi idaresi tarafından disiplin işlemi (örn: hücreye koyma, bazı etkinliklerden men etme) uygulanır. 2) Firar Suçu: İzinden 'hiç dönmeyen' veya 'iki günden fazla bir süre geçtikten sonra' dönen hükümlünün eylemi ise TCK m. 292'deki firar suçunu oluşturur. Kanun, bu durumda hükümlü hakkında TCK m. 292 hükümlerinin uygulanacağını açıkça emretmektedir. Kısacası, 'iki günlük' süre, eylemin bir disiplin ihlali mi yoksa ceza davası konusu olacak bir suç mu olduğunu belirleyen kritik bir sınırdır.