Bir trafik kazası sonucunda, zarar gören kusursuz üçüncü kişi konumundaki yolcu, hem kendi içinde bulunduğu aracın sürücüsüne/sigortacısına hem de karşı aracın sürücüsüne/sigortacısına karşı dava açmıştır. Mahkeme, tazminatı belirlerken, davacının kendi aracının sürücüsünün kusur oranını dikkate alarak bir indirim yapabilir mi?

Hayır, yapamaz. Bu durum, müteselsil sorumluluğun en tipik örneklerinden biridir. Kazaya karışan her iki aracın sürücüsü ve sigortacıları, kusursuz üçüncü kişi konumundaki yolcunun zararının tamamından müteselsilen sorumludur (KTK m. 88). Yolcu, zararının tamamını sorumlulardan dilediği birinden, birkaçından veya hepsinden talep edebilir. Davacının, içinde bulunduğu aracın sürücüsünün de kusurlu olması, onun diğer sorumlulardan (karşı araç sürücüsü ve sigortacısı) zararının tamamını isteme hakkını ortadan kaldırmaz. Mahkeme, davacının uğradığı zararın tamamını hesaplamalı ve davalıların bu zararın tamamından (poliçe limitleri dahilinde) müteselsilen sorumlu olduğuna hükmetmelidir. Davacıya ödenecek tazminattan, sırf kendi sürücüsü de kusurlu diye bir indirim yapılamaz. Sorumluların kusur oranları, ancak birbirlerine karşı açacakları rücu davalarında (iç ilişkide) bir anlam ifade eder. (Bkz. Y17.HD 2016/4586 E., 2019/35 K.)