CMK m. 286/2 uyarınca istinaf mahkemesi kararlarına karşı temyiz yolunun 5 yıllık hapis cezası sınırına göre belirlenmesi, sanığın Anayasa ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ile güvence altına alınan hangi hakkını ilgilendirir?

Bu durum, sanığın Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenen 'hak arama hürriyeti' ve buna bağlı olarak 'adil/dürüst yargılanma hakkı' ile İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'ne Ek 7. Protokol'ün 2. maddesinde güvence altına alınan 'cezai konularda iki dereceli yargılanma hakkı'nı (kanun yoluna başvurma hakkı) doğrudan ilgilendirir. Ek 7. Protokol m. 2, bir mahkeme tarafından mahkum edilen her kişinin, mahkumiyetini veya cezasını 'daha yüksek bir mahkemeye yeniden inceletme hakkına' sahip olacağını belirtir. Hukuk sistemimizdeki istinaf ve temyiz, bu hakkın somutlaşmış halidir. CMK m. 286/2'deki 5 yıllık sınır, bu hakkı kısıtlayan bir düzenlemedir. Kanun yollarına sınırlama getirilmesi mümkün olmakla birlikte, bu sınırlamanın ölçülü olması ve hakkın özünü zedelememesi gerekir. Metinde eleştirilen konu, BAM'ın usule aykırı kararlarla bu yasal sınırlamayı sanık aleyhine, hakkını tamamen ortadan kaldıracak şekilde kullanmasıdır.