HMK m. 58'de düzenlenen ihtiyari dava arkadaşlığı ile HMK m. 59'da düzenlenen mecburi dava arkadaşlığı arasındaki temel fark, dava arkadaşlarının usuli işlemleri yapma yetkisi açısından nedir?

İki dava arkadaşlığı türü arasındaki temel fark, dava arkadaşlarının 'bağımsız hareket etme' yetkisidir. 1) İhtiyari Dava Arkadaşlığı (HMK m. 58): Bu türde, dava arkadaşları birbirinden tamamen bağımsızdır. Her biri, diğerinin rızası veya katılımı olmadan, davayı ve usuli işlemleri kendi adına yürütebilir. Birinin yaptığı usuli işlem (örn: delil sunma, temyizden feragat, davayı kabul) diğerini etkilemez. HMK m. 58/1'de açıkça 'dava arkadaşları, birbirinden bağımsız olarak hareket ederler' denilmiştir. 2) Mecburi Dava Arkadaşlığı (HMK m. 59-60): Bu türde ise kural, dava arkadaşlarının 'birlikte hareket etme zorunluluğu'dur (HMK m. 60/1). Davanın esasına ilişkin feragat, kabul, sulh gibi tasarruf işlemleri ancak tüm dava arkadaşlarının birlikte yapmasıyla geçerli olur. Ancak HMK m. 60/1'in ikinci cümlesi, bu kurala bir istisna getirerek, duruşmaya gelme, delil sunma gibi usuli işlemlerin her bir dava arkadaşı tarafından bağımsız olarak yapılabileceğini belirtir. Buna rağmen, temel fark, ihtiyari dava arkadaşlığında tam bir bağımsızlık varken, mecburi dava arkadaşlığında kuralın 'birlikte hareket', istisnanın ise bazı usuli işlemlerde 'bağımsızlık' olmasıdır.