TBK m. 162'ye göre müteselsil borçluluk ile TBK m. 61'e göre müteselsil sorumluluk arasında ne gibi bir kavramsal ilişki vardır?

'Müteselsil sorumluluk', 'müteselsil borçluluk' kavramını da kapsayan daha geniş, bir üst kavramdır. Aralarındaki ilişki şu şekilde açıklanabilir: 'Müteselsil borçluluk', genellikle borcun kaynağının sözleşme veya kanundaki özel bir hüküm olduğu durumları ifade eder ve borçluların alacaklıya karşı olan yükümlülüklerini tanımlar. 'Müteselsil sorumluluk' ise, daha çok haksız fiillerden doğan tazminat yükümlülükleri için kullanılan bir terimdir. TBK m. 61, haksız fiillerde müteselsil sorumluluğun varlığı halinde, haklarında 'müteselsil borçluluğa ilişkin hükümlerin' uygulanacağını söyleyerek, aslında haksız fiilden doğan müteselsil sorumluluğu, kanundan doğan bir müteselsil borçluluk hali olarak nitelendirmiştir. Dolayısıyla, haksız fiilden doğan müteselsil sorumluluk, kanundan kaynaklanan müteselsil borçluluğun özel bir türüdür. Her müteselsil sorumluluk, aynı zamanda bir müteselsil borçluluk ilişkisi doğurur, ancak her müteselsil borçluluk (örn: sözleşmeden doğan) bir haksız fiil sorumluluğu olmak zorunda değildir.