TCK m. 102/4'e göre 'Cinsel saldırı için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması halinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.' Bu hüküm, ceza hukukundaki hangi içtima kuralına bir örnek teşkil eder?

Bu hüküm, ceza hukukundaki 'gerçek içtima' (maddî içtima) kuralına kanun tarafından getirilmiş özel bir örnektir. Normalde, bir fiil birden fazla suçu oluşturuyorsa fikri içtima (TCK m. 44) veya suçlardan biri diğerinin unsuruysa bileşik suç (TCK m. 42) gündeme gelir ve tek ceza verilir. Ancak burada kanun koyucu, bilinçli bir tercihle bu genel kuralların dışına çıkmıştır. Cinsel saldırı suçu işlenirken kullanılan cebirin, TCK m. 87'de sayılan nitelikli yaralanma hallerine yol açması durumunda, failin hem cinsel saldırı suçundan hem de nitelikli kasten yaralama suçundan 'ayrıca' cezalandırılacağını belirterek gerçek içtima kuralının uygulanmasını emretmiştir. Bu, işlenen fiil sayısı kadar suçun oluştuğunu ve her suç için ayrı ceza verileceğini ifade eden gerçek içtima ilkesinin özel bir yasal düzenlemesidir.