Bir sanık hakkında hem 'hükümlünün firarı' (TCK m. 292) suçundan hem de firar sırasında bir gardiyanı yaralaması nedeniyle 'kasten yaralama' (TCK m. 86) suçundan dava açılmıştır. Mahkeme bu iki suç arasında nasıl bir içtima kuralı uygulamalıdır?

Mahkeme bu durumda 'gerçek içtima' kuralını uygulamalı ve sanığı her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırmalıdır. Bu durum, TCK m. 292/4'te özel olarak düzenlenmiştir. Madde, 'Bu suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun ... gerçekleşmesi ... durumunda, ayrıca bu suçlara ilişkin hükümlere göre cezaya hükmolunur.' demektedir. Bu, kanun koyucunun firar suçu ile bu sırada işlenen yaralama suçunu bağımsız suçlar olarak gördüğünü ve birlikte cezalandırılmasını emrettiğini gösterir. Firar suçunun unsuru olan cebir, kasten yaralamanın basit halini kapsayabilir, ancak yaralama fiili bağımsız bir şekilde işlendiğinde veya nitelikli halleri oluştuğunda, gerçek içtima uygulanır. Bu durum, bileşik suç (TCK m. 42) veya fikri içtima (TCK m. 44) değildir.