TBK m. 61'e göre müteselsil sorumluluğun doğmasına neden olan 'aynı sebep' ve 'çeşitli sebepler' nelerdir? Trafik kazası ve asıl işveren-alt işveren sorumluluğu örnekleriyle açıklayınız.

TBK m. 61, müteselsil sorumluluğun iki farklı temelde doğabileceğini belirtir: 1) Birlikte Bir Zarara Sebebiyet Verme (Aynı Sebep): Birden çok kişinin ortak kusurla (anlaşarak) veya bağımsız kusurlarla (birbirinden habersiz) aynı zarara yol açmasıdır. Örneğin, iki aracın sürücüsünün dikkatsizlik sonucu çarpışarak bir yayaya zarar vermesi, bağımsız kusurlarla aynı zarara sebep olma halidir ve müteselsil sorumluluk doğurur. Her ikisi de haksız fiil (aynı sebep) sorumlusudur. 2) Aynı Zarardan Çeşitli Sebeplerden Sorumlu Olma: Birden çok kişinin, aynı zarardan farklı hukuki sebeplerle (haksız fiil, sözleşme, kanun/kusursuz sorumluluk) sorumlu olmasıdır. Örneğin, bir şirketin şoförünün yaptığı kazada yolcunun yaralanması halinde; şoför kendi kusuru nedeniyle haksız fiilden (TBK m. 49), araç işleteni KTK m. 85 gereği tehlike sorumluluğundan (kusursuz sorumluluk/kanun), aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı ise sigorta sözleşmesinden (sözleşme) aynı zarardan dolayı müteselsilen sorumlu olurlar. (Y. 17. HD 2018/6314 K.). Benzer şekilde, İş Kanunu m. 2/5 uyarınca asıl işveren ve alt işveren, işçinin kanundan ve sözleşmeden doğan alacaklarından birlikte ve müteselsilen sorumludur; burada da sorumluluk kanundan (çeşitli sebep) kaynaklanmaktadır.