Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/1172 K. sayılı hizmet tespiti davası kararında, SGK ile işveren arasındaki dava arkadaşlığı nasıl nitelendirilmiş ve davaya sonradan dahil edilmeleri nasıl meşrulaştırılmıştır?

YHGK kararında, hizmet tespiti davalarında davalı Kurum'un (SGK) işverenle birlikte 'zorunlu dava arkadaşı' ve yasal hasım konumunda olduğu belirtilmiştir. Bu dava arkadaşlığı, maddi hukuktan çok, davanın niteliğinden ve kararın uygulanabilirliğinden kaynaklanan 'şekli (usûlî) bakımdan mecburi dava arkadaşlığı' olarak kabul edilmektedir. Kararda, normalde bir davaya sonradan davalı eklenmesinin (dahili dava) kural olarak mümkün olmadığı, ancak hizmet tespiti davasının bu kurala bir istisna teşkil ettiği ifade edilmiştir. Yargılama aşamasında, davacının harcını ödemek suretiyle SGK ve diğer işvereni davaya dahil etme talebi, 'bu davalılar hakkında ayrıca dava açılmış ve bu davayla birleştirilmiş ayrı bir dava' gibi kabul edilmiştir. Bu yorum, usul ekonomisi ilkesine dayandırılarak meşrulaştırılmıştır. Mahkemenin, bu kişilerin davaya dahil edilmesini sağlamadan davayı usulden reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur.