Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/10424 K. sayılı kararındaki karşı oy yazısında, ara malikin davaya dahil edilmesinin zorunlu olmadığı hangi gerekçelere dayandırılmıştır?

Karşı oy yazısında, tapu iptali ve tescil davalarının, dava tarihindeki tapu maliki aleyhine açılması gerektiği vurgulanmıştır. Eldeki davada tek tapu maliki bulunduğundan ve ara malik tapu maliki olmadığından, aralarında HMK m. 59 anlamında bir mecburi dava arkadaşlığı olmadığı belirtilmiştir. Ara malikin olsa olsa ihtiyari dava arkadaşı olabileceği, bunun için de davacının talebi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 'taraflarca getirilme ilkesi' (HMK m. 25) uyarınca, kamu düzeni ile ilgili olmayan bu davada hakimin taraflara yol gösteremeyeceği ve kimseyi dava açmaya zorlayamayacağı (HMK m. 24) belirtilerek, mahkemenin re'sen ara maliki davaya dahil etme yetkisinin olmadığı, bu durumun usul yasasına aykırı olacağı savunulmuştur.