Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisini düzenleyen CMK m.308 ile, olağan kanun yollarında savcının sanık lehine yaptığı başvurudan vazgeçmesini düzenleyen CMK m.266 arasında nasıl bir ilişki/çatışma bulunmaktadır?

CMK m. 266/1, savcının sanık lehine yaptığı kanun yolu başvurusundan onun rızası olmadan vazgeçemeyeceğini belirtir. Bu, olağan kanun yolları için geçerlidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Başsavcı itirazının (CMK m. 308) olağanüstü bir kanun yolu olduğunu ve bu yetkinin sadece Başsavcıya ait olduğunu belirterek, CMK m. 266'daki kuralın burada uygulanmayacağına ve Başsavcının lehe itirazdan sanığın rızası olmadan vazgeçebileceğine karar vermiştir. Metin yazarı ise bu yorumu eleştirerek CMK m. 266'nın genel hüküm niteliğinde olduğunu ve burada da uygulanması gerektiğini savunmaktadır.