Aile konutu şerhi ve tapu iptali davasında, taşınmazı satan eş ve son tapu maliki davalı iken, taşınmazı arada devralıp devreden 'ara malik'in durumu hakkında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/2780 sayılı kararındaki çoğunluk ve karşı oy görüşlerini karşılaştırınız.

Çoğunluk görüşü, verilecek kararın ara malikin de hukukunu etkileyeceği gerekçesiyle, ara malikin davaya katılımının sağlanması gerektiğini, aksi takdirde eksik hasımla karar verilmiş olacağını savunarak bir tür mecburi dava arkadaşlığına işaret etmiştir. Karşı oy ise, tapu iptal davalarının tapu malikine karşı açılacağını, ara malikin dava tarihinde tapu maliki olmadığını, bu nedenle son malik ile ara malik arasında HMK m. 59 anlamında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığını ve eksik hasım olmadığını savunmuştur.