Boşanma davasında, bir tanığın, taraflardan birinin kendisine 'sır' olarak anlattığı ve üçüncü kişilerle paylaşmamasını istediği bir bilgiyi mahkemede açıklaması hukuken mümkün müdür? Tanığın bu durumda bir 'sır saklama yükümlülüğü' var mıdır?

Cevap: Evet, açıklaması hukuken mümkündür ve hatta zorunludur. Tanığın, kanunda belirtilen mesleki (doktor, avukat) veya kamusal bir sır saklama yükümlülüğü olmadığı sürece, taraflardan birinin kendisine 'sır' olarak anlattığı bir bilgiyi saklama hakkı veya yükümlülüğü yoktur. Taraflar arasındaki kişisel bir 'sır anlaşması', mahkeme önündeki tanıklık görevine üstün gelemez. Tanıklık, bir kamu görevidir ve tanık, bildiği her şeyi doğru ve eksiksiz bir şekilde anlatmakla yükümlüdür. Eğer tanık, davayla ilgili bildiği bir bilgiyi, tarafın 'sır' olduğunu söylemesi nedeniyle gizlerse, bu durum 'gerçeğe aykırı tanıklık' veya 'tanıklıktan çekinme' olarak değerlendirilebilir ve hukuki sorumluluk doğurabilir. Tanığın tek çekincesi, anlatacağı bilginin kendisi veya kanunda sayılan yakınları için bir suç isnadı teşkil etmesi olabilir (tanıklıktan çekinme hakkı).