TCK m. 191/5'e göre erteleme süresi içindeki ikinci uyuşturucu kullanma eylemi 'ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz' hükmü, Anayasa'nın 'eşitlik ilkesi'ne aykırı mıdır? Neden ilk kez suç işleyen bir kişi hakkında dava açılırken, denetim altındaki birinin ikinci eylemi için dava açılmıyor?

Cevap: Bu düzenleme, ilk bakışta bir eşitsizlik gibi görünse de, Anayasa'nın 'eşitlik ilkesi'ne aykırı değildir. Anayasa'daki eşitlik ilkesi, 'aynı hukuki durumda bulunan kişilere aynı kuralların uygulanmasını' gerektirir. TCK m. 191 sistemi içinde, ilk kez suç işleyen bir kişi ile denetimli serbestlik altındaki bir kişi, aynı hukuki durumda değildir. İlk kez suç işleyen kişi hakkında 'kamu davasının açılması ertelenir'. Denetim altındaki kişi ise, bu erteleme kararının bir sonucu olarak özel bir hukuki statüdedir. Onun ikinci eylemi, kanun tarafından yeni bir suç olarak değil, mevcut hukuki statüsünün (erteleme kararının) bir 'ihlali' olarak tanımlanmıştır. Bu ihlalin yaptırımı ise, ertelenen davanın açılmasıdır. Yani, ikinci eylem cezasız kalmamakta, sadece farklı bir usulle yaptırıma bağlanmaktadır. Kanun koyucunun, rehabilitasyon sürecindeki bir kişinin eylemini farklı bir usule tabi tutması, makul ve objektif bir nedene dayandığı ve kanunun kendi iç tutarlılığını sağladığı için eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmaz.