TCK m. 307'de düzenlenen 'Askeri tesisleri tahrip' suçunun 2. fıkrasında yer alan nitelikli hallerden olan 'fiilin Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin çıkarı için işlenmiş olması' ile 'fiilin Devletin savaş hazırlıklarını tehlikeye koyması' arasında nasıl bir fark vardır?

Cevap: İki nitelikli hal arasında 'manevi unsur' ve 'netice' açısından fark vardır. 1) 'Türkiye ile savaş halinde bulunan bir devletin çıkarı için işlenmiş olması' hali, failin manevi unsuruna, yani özel kastına (saikine) odaklanır. Failin eylemi gerçekleştirirken amacı, düşman bir devlete fayda sağlamaktır. Bu durumda, eylemin somut bir tehlike yaratıp yaratmadığına bakılmaksızın, sırf bu amaçla işlenmiş olması nitelikli hal için yeterlidir. Bu, bir 'amaç suçu' niteliğindedir. 2) 'Devletin savaş hazırlıklarını... tehlikeye koyması' hali ise, failin amacından bağımsız olarak, eylemin ortaya çıkardığı 'netice'ye odaklanır. Failin amacı düşmana yardım etmek olmasa bile, eğer gerçekleştirdiği tahrip eylemi, objektif olarak Devletin savaş gücünü, hazırlıklarını veya askeri hareketlerini tehlikeye düşürecek bir sonuca yol açmışsa, bu nitelikli hal uygulanır. Bu, bir 'netice (tehlike) suçu' niteliğindedir. İlkinde amaç, ikincisinde ise sonuç cezayı ağırlaştırmaktadır.