Vesayet altındaki kişinin, fiil ehliyetine sahip olduğu hususunda diğer tarafı yanıltması (örneğin kısıtlı olmadığını söylemesi) ve bir sözleşme yapması durumunda, bu sözleşmenin geçersizliği nedeniyle diğer tarafın uğradığı zarardan sorumluluğu nedir?

Cevap: Kural olarak, vesayet altındaki kişinin yaptığı işlem, vasinin onayı olmazsa geçersizdir ve karşı taraf bu nedenle uğradığı zararı kısıtlıdan talep edemez. Ancak, kanun bu kurala önemli bir istisna getirmiştir. Metinde de belirtildiği gibi, 'Vesayet altındaki kişi, fiil ehliyetine sahip olduğu hususunda diğer tarafı yanıltmış ise, onun bu yüzden uğradığı zarardan sorumlu olur.' Bu, dürüstlük kuralından kaynaklanan özel bir sorumluluk halidir (culpa in contrahendo - sözleşme görüşmelerindeki kusur). Eğer kısıtlı, ehliyetli olduğu konusunda karşı tarafı aldatmış ve bu aldatma sonucunda işlem yapılmışsa, işlem geçersiz olsa bile, karşı tarafın bu geçersizliğe güvenerek yaptığı masraflar veya uğradığı menfi zararlardan (olumsuz zararlar) sorumlu olur. Bu sorumluluk, kısıtlının hileli davranışına bağlanan bir yaptırımdır.