Anlaşmalı boşanma davasında, tarafların protokolde velayet konusunda anlaşmalarına rağmen, hakimin bu anlaşmayı 'çocuğun üstün yararına' aykırı bularak velayeti diğer eşe vermeyi teklif etmesi ve tarafların bu teklifi kabul etmemesi durumunda davanın hukuki sonucu ne olur?

Cevap: Bu durumda, anlaşmalı boşanmanın temeli olan 'irade birliği' ortadan kalkmış sayılır ve dava, anlaşmalı boşanma davası olmaktan çıkarak 'çekişmeli boşanma davasına' dönüşür. TMK m. 166/3'e göre, hakimin tarafların anlaşmasını 'uygun bulması' şarttır. Hakim, velayet düzenlemesini çocuğun üstün yararına aykırı bulursa, bu düzenlemeyi onaylamaz ve taraflara yeni bir öneride bulunabilir. Ancak, 'bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur.' Eğer taraflar, hakimin önerdiği bu değişikliği (velayetin diğer eşe verilmesini) kabul etmezlerse, anlaşma bozulmuş olur. Bu noktadan sonra mahkeme, davayı reddetmez; taraflara çekişmeli boşanma davası usulüne göre iddialarını (kusur, tazminat vb.) ve delillerini sunmaları için süre verir ve yargılamaya çekişmeli olarak devam eder.