Boşanma davasında tarafların 'davalı veya davacı kendi tanıklık yapabilir mi?' sorusuna metin nasıl bir cevap vermektedir? Tarafların mahkemede yaptıkları açıklamaların hukuki niteliği nedir?

Cevap: Metin bu soruya net bir şekilde 'Hayır, yapamazlar' cevabını vermektedir. Hukuk sistemimizde, davanın tarafları olan davacı ve davalı, 'tanık' sıfatına sahip olamazlar. Tanık, davaya konu olaylar hakkında bilgisi olan ve dava dışı bir 'üçüncü kişi'dir. Taraflar ise, davanın süjeleridir. Tarafların mahkemede yaptıkları açıklamalar 'tanık beyanı' değil, 'taraf beyanı' veya 'iddia/savunma' olarak nitelendirilir. Hakim, tarafları dinleyerek olaylar hakkında onlardan doğrudan bilgi alır. Ancak bu beyanlar, bir tanığın yemini altında verdiği objektif olması beklenen ifade gibi değerlendirilmez. Taraf beyanları, doğal olarak sübjektiftir ve kendi iddialarını destekleme amacı taşır. Bu nedenle mahkeme, taraf beyanlarını tek başına kesin delil olarak kabul etmez, bunları dosyadaki diğer delillerle (özellikle üçüncü kişi tanıkların beyanları, belgeler vb.) birlikte değerlendirerek bir sonuca varır.