Nüfuz ticareti suçunda (TCK m. 255), 'kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahsetmek' ne anlama gelir? Failin gerçekten de o kamu görevlisi üzerinde bir nüfuzu olması suçun oluşması için şart mıdır?

Cevap: 'Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahsetmek', failin, iş sahibine, belirli bir kamu görevlisini (hakim, vali, müdür vb.) tanıdığını, onunla yakın ilişkileri olduğunu, ona sözünü geçirebileceğini veya onu bir şekilde etkileyebileceğini iddia ve telkin etmesi anlamına gelir. Suçun oluşması için, failin gerçekten de o kamu görevlisi üzerinde bir nüfuzunun (etki gücünün) olması şart değildir. Suçun maddi unsuru, failin bu yönde bir 'iddiada bulunması' ve bu iddiaya dayanarak menfaat temin etmesidir. Failin iddiası tamamen yalan ve uydurma olsa bile, eğer iş sahibi bu iddiaya inanarak ona menfaat temin etmişse, nüfuz ticareti suçu oluşur. Eğer fail, nüfuz iddiasıyla birlikte, kendisinin yetkili olduğu gibi hileli davranışlarda bulunursa, eylem dolandırıcılık suçuna dönüşebilir. Ancak salt 'nüfuzum var' iddiası, gerçek olmasa bile, bu suçun oluşumu için yeterlidir.