Bir trafik kazasında, davacının kasko şirketi tarafından hasar bedelinin karşılanmış olması, davacının karşı tarafın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına (ZMMS) karşı araç değer kaybı davası açmasına engel midir? Bu durumda mahkemenin izlemesi gereken usul nedir? (Yargıtay 17. H.D. 2016/11431 K.)

Cevap: Hayır, engel değildir. Kasko sigortası, aracın fiziki onarım masraflarını karşılar. Araç değer kaybı ise, onarıma rağmen aracın ikinci el piyasa değerinde oluşan düşüştür ve bu, onarım masrafından ayrı ve farklı bir zarar kalemidir. Kasko poliçeleri genellikle değer kaybını teminat dışı bırakır. Dolayısıyla, kasko tarafından onarım bedeli ödense bile, araç sahibi değer kaybı zararını karşı tarafın ZMMS'sinden talep edebilir. Yargıtay'ın ilgili kararında belirttiği usul ise şudur: Mahkeme, öncelikle davalının ZMMS şirketinin, davacının kasko şirketine bir rücu ödemesi yapıp yapmadığını araştırmalıdır. Eğer ZMMS, kaskoya bir ödeme yapmışsa, bu ödenen miktar ile mahkemece hesaplanan değer kaybı zararının toplamının, ZMMS poliçe limitini aşıp aşmadığı belirlenmelidir. Toplam zarar limiti aşmıyorsa dava reddedilmeli, aşıyorsa aşan kısım için (varsa ihtiyari mali sorumluluk sigortasından) sorumluluğa gidilmelidir. Bu, mükerrer ödemeyi önlemek ve sorumluluğu limitler dahilinde doğru bir şekilde paylaştırmak için gereklidir.