Yatay geçiş işleminde idarenin hatası, kendi ihmalinden veya yeterli inceleme yapmamasından kaynaklanıyorsa ve öğrencinin hilesi yoksa, Danıştay'ın bu durumu 'açık hata' olarak değerlendirmekten kaçındığı kararların arkasındaki temel ilkeler nelerdir?

Danıştay'ın bu tür durumlarda 'açık hata' nitelemesinden kaçınmasının arkasında yatan temel ilkeler şunlardır: 1) Hukuki Güvenlik ve İdari İstikrar: Bireylerin, idarenin tesis ettiği işlemlere güvenerek hayatlarını planlama hakkı vardır. İdarenin kendi ihmalinin sonuçlarını yıllar sonra bireyin aleyhine olacak şekilde düzeltmesi, bu güveni sarsar. 2) Haklı Beklentinin Korunması: Öğrenci, idarenin işlemi üzerine kayıt yaptırmış, eski okuluyla ilişiğini kesmiş, yeni okuluna devam etmiş ve bir statü kazanmıştır. Bu durum, öğrencide işlemin geçerliliğine dair haklı bir beklenti yaratır. 3) Kusur Sorumluluğu: Hata, idarenin kendi denetim ve inceleme yükümlülüğünü yerine getirmemesinden kaynaklanmaktadır. İdarenin kendi kusurunun tüm sonuçlarını, kusuru olmayan bireye yüklemesi hakkaniyete aykırıdır. Danıştay 8. Dairesi'nin 2019/1007 E. sayılı kararında olduğu gibi, bu ilkeler çerçevesinde, idarenin hatasının faturası tamamen öğrenciye çıkarılamaz ve işlem 'açık hata' sayılmayarak geri alınması engellenebilir.