Bir milletvekilinin, milletvekilliği görevi kapsamında olmayan, sivil bir vatandaş olarak ifade ettiği siyasi görüşlerinden dolayı sosyal medyada hakarete maruz kalması durumunda, bu eylem TCK'nın hangi maddesi kapsamında değerlendirilmelidir ve bu değerlendirmenin uzlaştırma kurumu açısından sonucu ne olur?

Bu eylem, TCK m. 125/3-b kapsamında, yani 'dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından dolayı' işlenen nitelikli hakaret suçu kapsamında değerlendirilmelidir. Metinde yapılan ayrıma göre, eylemin TCK m. 125/3-a (kamu görevlisine görevinden dolayı) kapsamında sayılabilmesi için, hakaretin milletvekilinin Anayasal görevinin ifasıyla doğrudan nedensellik bağı içinde olması gerekir. Sivil vatandaş olarak ifade edilen siyasi görüşler bu kapsama girmez. Bu nitelemenin uzlaştırma açısından sonucu kritiktir. TCK m. 131/1 uyarınca, sadece TCK m. 125/3-a'da düzenlenen suç re'sen soruşturulur ve uzlaştırma kapsamında değildir. Diğer tüm hakaret suçları, TCK m. 125/3-b dahil olmak üzere, şikayete tabidir. CMK m. 253 uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi suçlar ise kural olarak uzlaştırma kapsamındadır. Dolayısıyla, bu örnekteki eylem şikayete tabi olduğu için, soruşturma aşamasında dosyanın öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderilmesi zorunludur.