Uyuşturucu madde ticareti (TCK m. 188) suçundan açılan bir davada, mahkeme yargılama sırasında fiilin aslında kullanmak için uyuşturucu bulundurma (TCK m. 191) suçunu oluşturduğuna kanaat getirirse, nasıl bir karar vermelidir? Bu durumda verilecek kararın, CMK m. 231'deki genel HAGB kurumundan farkı nedir?

Cevap: Mahkeme, TCK m. 191/8 uyarınca, 'sanık hakkında bu madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verir'. Bu, mahkemenin takdirine bağlı değil, zorunlu bir karardır. Bu HAGB kararının, CMK m. 231'deki genel HAGB kurumundan önemli bir farkı vardır: Denetim süresi içinde hükmün açıklanmasına neden olacak koşullar farklıdır. Genel HAGB'de (CMK m. 231/11), sanığın denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi veya yükümlülüklere aykırı davranması hükmün açıklanması için yeterlidir. Ancak TCK m. 191'e özgü HAGB'de, hüküm ancak TCK m. 191/4'te sayılan hallerin (yükümlülüklere uymamakta ısrar, yeniden uyuşturucu kullanma/bulundurma) gerçekleşmesi durumunda açıklanabilir. Yargıtay 10. CD'nin 2022/10586 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, sanığın denetim süresi içinde 'Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma' gibi başka bir suç işlemesi, TCK m. 191'e özgü HAGB kararının açıklanması için bir sebep değildir.