Uyuşturucu madde kullanma suçunda (TCK m. 191), soruşturma aşamasında verilen 'kamu davasının açılmasının ertelenmesi' kararının, CMK m. 171'deki genel erteleme kurumundan temel farkları nelerdir?

Cevap: TCK m. 191'deki erteleme kararı, CMK m. 171'deki genel düzenlemeden önemli ölçüde ayrılır: 1) Takdir Yetkisi: CMK m. 171'de, şartlar oluşsa bile erteleme kararı vermek Cumhuriyet savcısının takdirindeyken, TCK m. 191/2 uyarınca, kullanma suçunda yeterli şüphe varsa savcının 5 yıl süreyle kamu davasının açılmasını ertelemesi bir zorunluluktur, takdir yetkisi yoktur. 2) Şartlar: CMK m. 171, erteleme için şüphelinin daha önce kasıtlı bir suçtan hapis cezası ile mahkûm olmamış olması, suçun toplum ve mağdur açısından büyük bir zarar doğurmaması gibi bir dizi şart arar. TCK m. 191/2'de ise 'CMK m. 171'deki şartlar aranmaksızın' erteleme kararı verileceği açıkça belirtilmiştir. Amaç, failin sicili ne olursa olsun ona tedavi ve rehabilitasyon imkanı tanımaktır. 3) Denetim: TCK m. 191 kapsamındaki erteleme, zorunlu olarak en az bir yıl süreli denetimli serbestlik tedbirini de içerir. CMK m. 171'de ise denetim zorunlu değildir, savcının takdirindedir.