Metinde Danıştay kararlarından örneklenen 'açık hata' hallerinden üçünü belirterek, bu durumların neden yoruma kapalı ve bariz bir hata olarak kabul edildiğini açıklayınız.

Cevap: Metindeki Danıştay kararlarına göre 'açık hata' kabul edilen üç durum şunlardır: 1) Aktif Öğrenci Olmayan Birisinin Yatay Geçiş Yapması: Yatay geçiş, tanımı gereği bir yükseköğretim kurumunda kayıtlı olan 'aktif' bir öğrencinin başka bir kuruma geçmesidir. Okuldan kaydı silinmiş bir kişinin artık öğrenci statüsü yoktur ve yatay geçiş yapması mantıken ve hukuken imkansızdır. Bu, yoruma kapalı, temel bir şartın ihlalidir. 2) Açıköğretim Programından Örgün Eğitim Programına Geçiş Yapılması: 2547 sayılı Kanun, örgün eğitim ile açık ve uzaktan eğitimi farklı statülerde düzenlemiştir. Bu iki sistem arasında yatay geçiş yapılmasına izin veren açık bir yasal düzenleme yoktur. Bu kuralın ihlali, temel bir usul ve statü hatası olup 'açık hata' teşkil eder. 3) Tıp Fakültesi İçin Gerekli Başarı Sıralaması Şartını Sağlamayan Kişinin Yatay Geçiş Yapması: Yükseköğretim Kurulu (YÖK) düzenlemeleri, Tıp gibi programlara yatay geçiş için öğrencinin üniversiteye girdiği yılki sınavda belirli bir başarı sıralamasına (örneğin ilk 40 bin) girmiş olmasını şart koşmaktadır. Bu, rakamsal ve objektif bir kriterdir. Bu sıralamanın çok altında olan (örneğin 200 bininci) bir öğrencinin kaydının yapılması, yoruma yer bırakmayan, basit bir kontrolle anlaşılabilecek bariz bir hatadır.