Evlat edinme davasında, TMK m. 316 uyarınca hakimin 'kapsamlı araştırma' yükümlülüğü neleri kapsar? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2005/13035 K. sayılı kararında, mahkemenin eksik inceleme yaptığı gerekçesiyle kararı bozmasının sebebi nedir?

Cevap: TMK m. 316, hakime evlat edinme kararı vermeden önce geniş bir araştırma yükümlülüğü yükler. Bu araştırma; evlat edinen ile edinilenin dinlenmesini, uzman görüşü alınmasını (sosyal hizmet uzmanı, pedagog vb.), tarafların kişilik ve sağlık durumlarını, ekonomik güçlerini, evlat edinenin eğitme yeteneğini, evlat edinme nedenlerini ve aile ilişkilerini kapsamlı bir şekilde incelemeyi içerir. Yargıtay'ın 2005/13035 K. sayılı kararında hükmü bozmasının sebebi, mahkemenin bu araştırma yükümlülüğünü yerine getirmemesidir. Kararda özellikle, 'Evlat edinenin altsoyu varsa, onların evlat edinme ile ilgili tavır ve düşünceleri de değerlendirilir' hükmüne aykırı olarak, evlat edinenin mevcut reşit çocuklarının dinlenmemiş ve onların bu evlat edinme işlemi hakkındaki görüşlerinin alınmamış olmasıdır. Yargıtay, bu durumu 'kapsamlı bir araştırma yapılmadan, eksik inceleme ile' karar verildiği şeklinde nitelemiş ve kanuna aykırı bularak kararı bozmuştur.