Metinde geçen Latince deyiş 'Ubi ius incertum, ibi ius nullum' (Hukuk belirsizse hukuk yok demektir) ifadesi, 7440 sayılı Kanunla getirilen ek vergi düzenlemesinin eleştirisindeki temel felsefeyi nasıl özetlemektedir?

Cevap: Bu deyiş, hukukun en temel özelliklerinden birinin 'belirlilik' ve 'öngörülebilirlik' olması gerektiğini vurgular. Bir hukuk kuralı, kişilerin davranışlarını ve planlarını ona göre ayarlayabilecekleri kadar açık ve istikrarlı olmalıdır. Kural belirsiz, sürekli değişen veya geriye dönük olarak uygulanan bir nitelikteyse, bireyler için bir rehber olma işlevini yitirir ve adeta 'yok' hükmüne gelir. Metinde bu deyiş, 7440 sayılı Kanun eleştirisinin temel felsefesini özetlemek için kullanılmıştır. Eleştiriye göre, hesap dönemi kapandıktan sonra o döneme ilişkin yeni bir vergi yükümlülüğü getirmek, mükelleflerin yıl içindeki mali kararlarını alırken dayandıkları hukuki zemini ortadan kaldırmakta, hukuku belirsiz ve öngörülemez kılmaktadır. Bu durum, bireyin devlete olan güvenini sarsar ve 'hukuk devleti' ilkesinin özünü zedeler. Dolayısıyla, hukuk belirsizleştiği için, o alandaki hukuk adeta yok sayılmaktadır.