Anayasa Mahkemesi'nin 09.02.2012 tarihli, 2010/93 E. ve 2012/20 K. sayılı kararında yatırım indirimi istisnasını sınırlayan düzenlemeyi iptal etmesinin temel gerekçesi nedir? Bu karardaki 'hukuki güvenlik' ve 'hukuki istikrar' ilkeleri, 7440 sayılı Kanunla getirilen ek vergiye ilişkin anayasallık tartışmasına nasıl bir ışık tutmaktadır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #76713

Cevap: Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu kararında iptal gerekçesi, yatırımın yapıldığı tarihte yürürlükte olan mevzuata güvenerek hareket eden mükelleflerin, bu istisnadan tam olarak yararlanma yönündeki 'kazanılmış haklarının' veya 'beklentilerinin' sonradan yapılan bir düzenleme ile ortadan kaldırılmasıdır. Yüksek Mahkeme, önceden bilinmesi olanaksız bir kuralla yapılan bu sınırlandırmanın 'hukuk güvenliği' ve 'hukuki istikrar' ilkelerini zedelediğini, vergilendirmenin öngörülebilir olması esasını ihlal ettiğini belirtmiştir. Bu karar, 7440 sayılı Kanun tartışmasına doğrudan ışık tutmaktadır. Tıpkı yatırım indirimi örneğinde olduğu gibi, 2022 yılı boyunca mevcut vergi kanunlarına göre mali planlamalarını yapan ve belirli indirim ve istisnalardan yararlanma beklentisi içinde olan kurumlar vergisi mükelleflerinin, bu dönem kapandıktan sonra getirilen ek bir vergi ile karşılaşmaları, Yüksek Mahkeme'nin aynı 'hukuki güvenlik' ve 'öngörülebilirlik' ilkeleri temelinde anayasaya aykırı bulabileceği bir durumdur.