Vesayet organlarının hukuki sorumluluğu çerçevesinde, vasi ile Devlet'in sorumluluğu arasındaki ilişkiyi ve Devletin rücu hakkını açıklayınız. Zararın vasiden tazmin edilememesi durumunda Devletin sorumluluğu nasıl bir nitelik taşır?

Cevap: Vesayet hukukunda sorumluluk katmanlı bir yapıdadır. İlk olarak, vasi, görevini yerine getirirken kusurlu davranışı ile vesayet altındaki kişiye verdiği zarardan şahsen sorumludur (TMK m. 467). Eğer bu zarar vasiden tazmin edilemezse, ikincil ve tamamlayıcı bir sorumluluk olarak Devletin sorumluluğu gündeme gelir. Devlet, vasi, kayyım ve yasal danışmanlara tazmin ettirilemeyen zararlardan sorumludur. Bu, Devletin garantör sorumluluğudur. Ayrıca, Devlet, vesayet dairelerinde (Sulh ve Asliye Hukuk Mahkemeleri) görevli olanların (hakim, yazı işleri müdürü vb.) hukuka aykırı olarak sebebiyet verdikleri zararlardan da doğrudan sorumludur. Her iki durumda da zararı tazmin eden Devlet, zararın meydana gelmesinde kusuru olanlara (vasiye veya kendi görevlisine) rücu etme hakkına sahiptir. Kusurlu olanlar, rücu hakkını kullanan Devlete karşı müteselsilen sorumlu olurlar.