Yatay geçiş yapan bir öğrencinin, geçiş yaptığı üniversiteden mezun olması ve diploma alması, daha sonra yatay geçiş işleminin 'açık hata' nedeniyle hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi durumunda, mezuniyetinin ve diplomasının hukuki akıbeti ne olur?

Bu durum, idare hukukunda 'zincirleme (müteselsil) işlemler' sorununu gündeme getirir. Burada yatay geçiş (kayıt) işlemi ile mezuniyet (diploma) işlemi arasında bir sebep-sonuç ilişkisi vardır. Mezuniyet işlemi, hukuka uygun bir kayıt işleminin varlığına dayanır. Eğer temel işlem olan yatay geçiş işleminin 'açık hata' nedeniyle hukuka aykırı olduğu ve idare tarafından geri alındığı veya mahkemece iptal edildiği tespit edilirse, bu durum zincirin sonraki halkası olan mezuniyet işleminin de 'sebep' unsurunu sakatlar. Sebep unsuru ortadan kalkan mezuniyet işlemi ve buna dayalı olarak verilen diploma da hukuki dayanaktan yoksun kalır. Dolayısıyla, idare, yatay geçiş işlemini geri aldıktan sonra, buna bağlı olarak tesis ettiği mezuniyet işlemini ve diplomayı da iptal etme yetkisine sahiptir. Bu, öğrenci açısından çok ağır sonuçlar doğuran bir durum olmakla birlikte, idarenin hukuka bağlılığı ilkesinin bir gereğidir. Ancak bu tür durumlarda, idarenin hatasının faturasının tamamen iyi niyetli öğrenciye çıkarılmaması için 'idari istikrar', 'haklı beklenti' ve 'makul süre' gibi ilkeler çerçevesinde yargı yerlerinin bir dengeleme yapması da beklenebilir.