5237 sayılı TCK m. 255'te 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik, Nüfuz Ticareti suçunun faili olma niteliğini nasıl değiştirmiştir? Değişiklik öncesi ve sonrası durumu failin sıfatı açısından karşılaştırınız.

6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik, Nüfuz Ticareti suçunu 'özgü suç' olmaktan çıkarmıştır. Değişiklikten önceki TCK m. 255 (başlığı 'Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama'), suçun failinin yalnızca bir 'kamu görevlisi' olabileceğini öngörüyordu. Bu haliyle suç, failin belirli bir sıfatı taşımasını gerektiren bir özgü suçtu. Kamu görevlisi olmayan bir kişinin bu fiili işlemesi mümkün değildi. 6352 sayılı Kanun'la yapılan ve metinde de değinilen değişiklikle, maddenin başlığı 'Nüfuz Ticareti' olarak değiştirilmiş ve 1. fıkra '...menfaat temin eden kişi...' ifadesiyle yeniden düzenlenmiştir. Bu düzenlemeyle artık suçun faili herhangi bir gerçek kişi olabilir. Failin 'kamu görevlisi' olması ise, aynı fıkranın ikinci cümlesinde cezanın yarı oranında artırılmasını gerektiren bir 'nitelikli hal' olarak düzenlenmiştir. Dolayısıyla, değişiklik sonrasında suç, herkes tarafından işlenebilen genel bir suça dönüşmüş, kamu görevlisi olma sıfatı ise sadece cezayı ağırlaştıran bir unsur haline gelmiştir. Bu değişiklik, kamu görevlisi olmayan ancak nüfuz sahibi olduğunu iddia ederek menfaat temin eden kişilerin de cezalandırılabilmesini sağlamıştır.