Hakaret suçunun internet üzerinden (sosyal medya) işlenmesi durumunda, TCK m.125/4'te düzenlenen 'aleniyet' unsurunun oluştuğuna dair Yargıtay içtihadının temel gerekçesi nedir? 'Aleniyet'in gerçekleşmesi için hakaretin fiilen kaç kişi tarafından görülmüş veya duyulmuş olması gerekir?

Yargıtay'ın, Facebook, Twitter gibi sosyal medya platformları üzerinden işlenen hakaret suçlarında 'aleniyet' unsurunun oluştuğunu kabul etmesinin temel gerekçesi, bu platformların yapısı gereği paylaşımların 'belirsiz sayıda kişi tarafından algılanabilme imkanına' sahip olmasıdır. Aleniyet unsuru, TCK m.125/4'te düzenlenmiş ve cezanın altıda bir oranında artırılmasını öngören bir nitelikli haldir. Aleniyetin oluşması için hakaretin fiilen belirli sayıda kişi tarafından görülmüş veya duyulmuş olması şart değildir. Önemli olan, fiilin işlendiği yerin veya yöntemin, hakaretin belirsiz sayıda kişi tarafından öğrenilmesine 'elverişli' olmasıdır. Herkese açık bir sosyal medya profili, yapısı gereği bu elverişliliğe sahiptir. Paylaşım yapıldığı anda, teorik olarak o platformdaki milyonlarca kullanıcı tarafından görülebilir. Metinde yer alan Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2019/8627 K. sayılı kararında da 'belirli olmayan ve birden fazla kişi tarafından algılanabilme imkanı bulunan facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde' işlenen fiilin aleniyet unsurunu oluşturduğu ve TCK m.125/4'ün uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, fiili gören kişi sayısı değil, görülme potansiyeli aleniyet için yeterlidir.