5275 sayılı İnfaz Kanunu Geçici m.10/4 uyarınca, denetimli serbestlikten yükümlülük olmaksızın yararlanan bir hükümlünün, yeni gelen bir ilamının infazından kaçınması, denetimli serbestlik yükümlülüklerini ihlal ettiği anlamına gelir mi?

Hayır, gelmez. Bu durum, metinde özel olarak analiz edilen hukuki sorunun temelini oluşturur. 5275 sayılı Kanun Geçici m.10/4, 31.07.2023 tarihi itibarıyla Covid-19 izninde bulunan ve denetimli serbestliğe ayrılan hükümlülerin, 'm.105/A’nın 5. fıkrasında belirtilen yükümlülüklere tabi olmadan' cezalarını infaz etmelerini öngören özel bir düzenlemedir. Bu hükümlüler, imza atma, belirli programlara katılma gibi denetimli serbestliğin standart yükümlülüklerinden muaftır. Dolayısıyla, tabi oldukları bir yükümlülük bulunmadığı için, ihlal edecekleri bir yükümlülük de yoktur. Yeni gelen bir ilamın infazından kaçınmaları, yani yakalama emrine rağmen teslim olmamaları, mevcut denetimli serbestlik dosyası açısından bir 'yükümlülük ihlali' oluşturmaz. Çünkü böyle bir 'teslim olma' yükümlülüğü, o dosya kapsamında kendilerine yüklenmemiştir. Bu durum, standart denetimli serbestlikten (yükümlülüğe tabi olan) farklıdır. Standart denetimli serbestlikte olan birinin infazdan kaçması, genellikle denetim planına uymama ve belirlenen yerleşim yerini terk etme gibi ihlallere yol açabilir. Ancak Geçici m.10/4 kapsamındaki hükümlüler için böyle bir sonuç doğmaz.