Bir trafik kazasında, hem hasar bedeli hem de araç değer kaybı oluşmuştur. Davacının kasko sigortası, hasar bedelini ödedikten sonra, ödediği bu bedel için kusurlu tarafın ZMMS'sine rücu etmiştir. Bu durum, davacının aynı ZMMS'den araç değer kaybı talep etmesini nasıl etkiler?

Bu durum, davacının araç değer kaybı talep etme hakkını ortadan kaldırmaz, ancak talep edebileceği miktarı ZMMS poliçe limiti açısından etkileyebilir. Rücu, bir kimsenin, başkası adına ödediği bir tazminatı, asıl sorumludan geri istemesidir. Davacının kasko şirketi, ödediği hasar bedelini, kusurlu tarafın ZMMS'sinden rücuen talep eder. ZMMS, bu rücu talebini kendi poliçe limitinden öder. Bu ödeme, ZMMS poliçesinin o kaza için kullanılabilir limitini azaltır. Davacı, kendi zarar kalemi olan araç değer kaybını talep ettiğinde, ZMMS sadece poliçede 'kalan limitle' sorumlu olacaktır. Metindeki Yargıtay 17. H.D. 2016/11431 K. sayılı kararda bu durum incelenmiştir. Karara göre mahkeme, kasko şirketine yapılan rücu ödemesini de dikkate alarak, değer kaybı zararının ZMMS'nin kalan limiti içinde olup olmadığını tespit etmelidir. Örneğin, limit 100.000 TL ise ve kasko 80.000 TL hasar bedeli için rücu edip bu parayı almışsa, davacının 30.000 TL'lik değer kaybı talebi için ZMMS'nin sorumlu olacağı üst sınır artık 20.000 TL'dir. Kalan 10.000 TL'lik zarar için, kusurlu sürücüye, işletene veya varsa İMMS poliçesine başvurulması gerekir.